Vinkkejä psykologian kirjoituksiin!

Psykologian reaali vaatii omanlaisensa vastaustyylin siinä missä muutkin aineet. Abikurssilta olen saanut hyvät eväät nimenomaan vastauksien rakentamiseen, ja olen oppinut millaisia asioita psykologian vastauksissa kannattaa painottaa. Haluan jakaa nämä saamani vinkit ja neuvot tänne, mutta muistutan, etteivät kyseiset neuvot ole mitään kiveen hakattuja ohjeita, vaan muunlaisillakin vastaustyyleillä voi varmasti yltää hyviin pisteisiin. Sitten asiaan!

Ensinnäkin, samaa teoriaa voi huoletta hyödyntää useassa vastauksessa. On siis järkevämpää opetella kunnolla 5-15 psykologian teoriaa, kuin päntätä pelkkää nippelitietoa. Opiskellessa teorioita tulee varmasti huomaamaan, että samat psykologian teoriat sattuvat sopimaan yllättävän moneen aihealueeseen. Toiseksi, ei ole niin väliä kuuluuko jokin asia täsmälleen kysyttyyn aiheeseen: jos mieleen tulee joku hyvä huomio, muttei ole varma kuuluvatko huomio ja kysytty asia täysin yhteen, kannattaa tuo pointti silti ehdottomasti kirjoittaa tekstiin. Pistevähennyksiä ei tule, mutta sen sijaan saatat osoittaa hallitsevasi ja osaavasi soveltaa psykologista tietoa hyvin. Kolmas tärkeä seikka on lopetuskappale, johon voi sisällyttää esimerkiksi käsitellyn asian tiivistyksen tai omaa pohdintaa. Kaikki eivät tätä tosin korosta. Esimerkiksi edellisen opettajani mielestä oli parempaa vain lopettaa teksti silloin kun juttukin loppui. Olen kuitenkin itse sitä mieltä, että lopetuskappale nivoo tekstin eheämmäksi kokonaisuudeksi ja osoittaa sensorien toivomaa kypsyyttä.

Voin luvata, että seuraavia neuvoja noudattamalla ei voi mennä pahasti metsään. Olen muokannut tätä tekstiä ja alla olevaa vinkkilistaa omien kirjoitusteni jälkeen, sillä nyt voin kokemuksesta ja laudaturin erinomaisin pistein (40/42) kirjoittaneena sanoa neuvojen todella olevan toimivia. 

1. Lue tarkasti mitä kysytään. Lue vielä uudelleen.

2. Alleviivaa kysymyksestä käsitteet ja/tai tehtävänannot. 

Esimerkiksi keksitty tehtävänanto"Vertaile lapsuuden ja nuoruuden kehitysmuutoksia" sisältää käskysanan "vertaile" ja käsitteen "kehitysmuutokset". Myös lapsuusikä ja nuoruusikä voidaan mieltää määriteltäviksi käsitteiksi.

3. Määrittele tekstissäsi käsitteet, jotka tehtävänannossa on annettu.

"Kehitysmuutoksilla tarkoitetaan...", "Lapsuusikä voidaan katsoa alkavaksi xxx ja päättyväksi nuoruusikään, joka alkaa noin xxx..."

4. Rakenna vastauksesi tehtävänannon mukaan. Jos tehtävänä on vertailla, niin silloin tekstin täytyy tosiaan sisältää vertailua. Muista vertailla myös yhtäläisyyksiä!

5. Aineistotehtävässä kirjoita tekstiin kaikki se, mitä aineisto sinulle kertoo. Usein pelkän aineiston avaamisesta tekstiin saa jo kolmesta neljään pistettä. Jos kyseessä on tekstiaineisto, muista käydä vuoropuhelua aineiston kanssa tekstissäsi sen alusta loppuun.

6. Liitä vastauksesi psykologisiin teorioihin. Tätä kohtaa ei voi korostaa liikaa. Psykologia ei ole mutuilua tai "keittiöpsykologisointia", vaan vastauksessa käsitellyt asiat on osattava perustella tunnettujen teorioiden tai tutkimustuloksien avulla. Myös keskeiset nimet on osattava.

"John Bolwbyn kiintymyssuhdeteoriassa...", "Sigmund Freudin psykoanalyyttisen näkemyksen mukaan..." 

7. Rajaa vastauksesi kysyttyyn. Jos tehtävänantona on käsitellä leikin merkitystä lapselle, on lienee selvää, etteivät vanhuuden ikääntymismuutokset liity kysyttyyn (ellet ole super pro ja osaat yhdistää em. asiat taitavasti toisiinsa).

8. Rikasta tekstiäsi havainnollistavilla esimerkeillä. Esimerkit voivat olla yleismaailmallisia tai itse havaitsemiasi tai kokemiasi asioita.

"Varhaislapsuudessa lapsi leikkii usein yksin, ja hän tutustuu muotojen ja materiaalien maailmaan esimerkiksi rakenteluleikein..."

9. Liitä lopetuskappaleeseen omaa pohdintaasi. Pohdintaa voi liittää myös muualle tekstiin, sillä lopetuskappale ei ole välttämätön osa tekstiä. Teorioita saa ja on suotavaakin kritisoida. On kuitenkin muistettava, ettei lukija saa sekoittaa omaa pohdintaasi psykologiseen tietoon. Erota siis mielipiteesi muusta tekstistä selkeästi.

"Mielestäni teoriassa on vielä kehitettävää, sillä...", "Olen itse eri mieltä, koska kokemukseni mukaan..."

Vastaustekstin selkeä jäsentely ja rakenne tekevät lukukokemuksesta mielekkäämmän, ja johdonmukaisuus vastauksessa on varmasti myös sensorien mieleen. Erilaisia vastausrakenteita on varmasti niin monta kuin on kirjoittajiakin, mutta itse hyödynsin kolmea erilaista vastausrakennetta, joiden pohjalta tekstin kirjoittaminen sujuu jäsennellysti. Lisäksi useamman näkökulman tuominen tekstiin osoittaa psykologisen tiedon hallintaa ja kykyä muodostaa valtavasta tietomäärästä ehyt ja punaisen langan omaava vastaus. Voin siis lämpimästi suositella rakentamaan vastaukset seuraavien rakenteiden pohjalta:

1. Kehityspsykologinen näkökulma: asian tarkasteleminen kehityksen eri vaiheissa

2. Psykologian suuntauksien näkökulma: asian tarkasteleminen eri suuntauksien valossa

3. Biologinen, psyykkinen ja sosiokulttuurinen näkökulma: ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus, joten asiaa voi tarkastella jokaiselta osa-alueelta tai niiden keskinäisen vuorovaikutuksen pohjalta

Lukemisen iloa ja hurjasti tsemppiä kirjoituksiin!